Com todo respeito, não concordo com esse critério excludente de Jornalismo Colaborativo. Há varios graus de "co-laboração" e os chamados sites em que os internautas publicam suas matérias são, sim, em algum grau, "colaborativos".
só pra ilustrar, tirei de um blog:
Você, editorMariana April 27th, 2007 tags: funcionamento, influências and jornalismo colaborativo.
O Musigg vem na onda do jornalismo colaborativo que infesta cada vez mais a web. Hoje vemos por todos os lados iniciativas que ousaram dar ao internauta comum uma posição que vai além da de mero ‘usuário’ - a de editor.
Em sua maioria, são sites que apostam no networking e na formação de comunidades fortes como uma garantia de qualidade da informação. O conteúdo produzido é livre e vigiado pelos membros engajados da comunidade. O bom funcionamento da auto-moderação desses sites é a prova de que a independência e a liberdade na web podem e devem ser levadas a sério.E todos conhecem o Wikipedia, o melhor exemplo.
Na lista abaixo estão outros sites interessantes que levaram esta idéia a diante e inspiraram o Musigg:
Digg: Um dos pioneiros e mais populares, com mais de 500 mil pessoas cadastradas.Aqui o usuário indica notícias publicadas em outros sites, e os demais votam. Em inglês.
Overmundo: Exemplo brasileiro de sucesso; iniciativa apoiada pela Petrobrás que foca em textos colaborativos sobre cultura brasileira.
iJigg: Um tipo de Digg mas com músicas ao invés de notícias. Você ouve o arquivo de áudio e vota se gostar. Os mais votados ficam em destaque na home. Também em inglês.
Outrolado: Também brasileiro, foco em discussões sobre web e tecnologia.
rec6: Outro brasileiro, cujo conteúdo foca em notícias de Tecnologia, Negócios e Atualidades.
Linkk: Também compatriota, seguindo a linha nerd de tecnologia e web.
E muitos, muitos outros.
“given enough eyeballs, all bugs are shallow”
Linus Torvalds
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário